KEM에서는 저작권 관련 정보를 Rights Container에서 표현합니다. 비용 지불 여부에서부터 자원 이용 권한 표시까지 다양합니다. KEM 2.0이라 불리우는 이전 규격에서는 현재 버전과 같이 세밀하게 표시하지는 않았습니다.
Grant 요소를 보면 매우 복잡한 하위 요소를 가지고 있습니다. 조회, 수정, 출력 등등인데요, 이는 장황한 규격의 문제점을 보이고 있습니다. 시간이 지남에 따라 예상치 못한 다양한 이용방식이 나오게 될 텐데 그 모든 것들을 요소로 정의하려 하면 KEM은 기술적인 흐름, 진보에 유연하게 적용되는 구조가 못 되지요.

위의 그림처럼 매번 Grant의 Permission이나 Constraint에 추가해 주지 않으면 폭발적으로 늘어나는 교육 자원들을 모두 표현하기는 힘들 것입니다.
가장 효과적인 구조는 바로 여러 라이센스 유형을 참조하게끔 하는 것입니다. 또한 가장 필수적인 요소이기도 하지요. 라이센스를 명시한다는 것은 곧 해당 라이센스를 참조할 만한 곳이 있다는 뜻입니다. (물론 아닌 것도 있겠지만, 그런 것은 제약을 하지 않는다는 것으로 이해할 수 있겠지요.)
이러한 개념에 의해서 정리하면 다음과 같이 간단하게 표시할 수 있습니다. Grant의 Permission과 Constraint를 삭제했습니다. 이 두 부분은 모두 참조할 라이센스 정책이 제시하는 내용입니다. User or UserGroup은 왜 정리하지 않았냐구요? 더 깊게 생각할 부분은 아니라 그냥 두었습니다.

이 글은 Creative Commons License(이하 CCL) 기반하에 공개됩니다. 요즘은 IT 전문가가 아니더라도 CCL은 널리 알려져 있지요. KEM은 어떻게 CCL을 수용할 수 있을까요? 제가 제안하는 구조를 이용하면 다음과 같이 표현할 수 있겠습니다.
<rights>
...
...
...
<referencedLicense>
<identifier>
<catalog>Creative Commons License</catalog>
<entry>by-nc-nd</entry>
</identifier>
</referencedLicense>
</rights>
'저작자 표시-비영리-변경금지'를 표시하는 것입니다. 명료하지 않습니까? CCL이 널리 퍼진 이유은 공유를 전제로 자원을 어떻게 이용허락하는지를 단순, 명료하게 표현하기 때문입니다.
KEM은 CCL에서 기본적으로 얘기하는 '저작자 표시'라는 부분을 어떻게 표현할 수 있을까요? 없습니다. 이를 위해서는 요소를 하나 더 추가하는 수 밖에요. 앞으로 규격이 개정된다면 이러한 부분이 반드시 고려되어야 할 것입니다.
Grant 요소를 보면 매우 복잡한 하위 요소를 가지고 있습니다. 조회, 수정, 출력 등등인데요, 이는 장황한 규격의 문제점을 보이고 있습니다. 시간이 지남에 따라 예상치 못한 다양한 이용방식이 나오게 될 텐데 그 모든 것들을 요소로 정의하려 하면 KEM은 기술적인 흐름, 진보에 유연하게 적용되는 구조가 못 되지요.
정말 장황한 KEM의 Rights Container (oXygen XML Editor - Trial Version)
위의 그림처럼 매번 Grant의 Permission이나 Constraint에 추가해 주지 않으면 폭발적으로 늘어나는 교육 자원들을 모두 표현하기는 힘들 것입니다.
가장 효과적인 구조는 바로 여러 라이센스 유형을 참조하게끔 하는 것입니다. 또한 가장 필수적인 요소이기도 하지요. 라이센스를 명시한다는 것은 곧 해당 라이센스를 참조할 만한 곳이 있다는 뜻입니다. (물론 아닌 것도 있겠지만, 그런 것은 제약을 하지 않는다는 것으로 이해할 수 있겠지요.)
이러한 개념에 의해서 정리하면 다음과 같이 간단하게 표시할 수 있습니다. Grant의 Permission과 Constraint를 삭제했습니다. 이 두 부분은 모두 참조할 라이센스 정책이 제시하는 내용입니다. User or UserGroup은 왜 정리하지 않았냐구요? 더 깊게 생각할 부분은 아니라 그냥 두었습니다.
깔끔하고도 유연한 구조의 Rights Container
이 글은 Creative Commons License(이하 CCL) 기반하에 공개됩니다. 요즘은 IT 전문가가 아니더라도 CCL은 널리 알려져 있지요. KEM은 어떻게 CCL을 수용할 수 있을까요? 제가 제안하는 구조를 이용하면 다음과 같이 표현할 수 있겠습니다.
<rights>
...
...
...
<referencedLicense>
<identifier>
<catalog>Creative Commons License</catalog>
<entry>by-nc-nd</entry>
</identifier>
</referencedLicense>
</rights>
'저작자 표시-비영리-변경금지'를 표시하는 것입니다. 명료하지 않습니까? CCL이 널리 퍼진 이유은 공유를 전제로 자원을 어떻게 이용허락하는지를 단순, 명료하게 표현하기 때문입니다.
KEM은 CCL에서 기본적으로 얘기하는 '저작자 표시'라는 부분을 어떻게 표현할 수 있을까요? 없습니다. 이를 위해서는 요소를 하나 더 추가하는 수 밖에요. 앞으로 규격이 개정된다면 이러한 부분이 반드시 고려되어야 할 것입니다.






